说说请你详细说说你如何定制或魔改一个 MSF 扫描模块使其能更好地绕过流量分析和 IDS/IPS 的检测
约 1213 字大约 4 分钟
2025-11-02
请你详细说说你如何定制或魔改一个 MSF 扫描模块使其能更好地绕过流量分析和 IDS/IPS 的检测
一、理解检测原理与目标
在动手修改代码之前,深入理解 IDS/IPS 和流量分析的工作原理至关重要
- IDS/IPS 的检测机制:
- 签名匹配 (Signature-based): 默认 MSF 模块中的特定字节序列、Header 值(如 User-Agent)或请求结构是已知的签名
- 异常检测 (Anomaly-based): 寻找与正常流量模式(如不常见的端口、非标准协议行为、高并发连接速率)的偏差
- 协议解析 (Protocol Parsing): 检查请求是否符合协议规范
- 流量分析的关键点:
- 时间特征: 快速、连续的扫描行为(高连接速率)
- 指纹信息: 默认的 HTTP Header (如
User-Agent: Metasploit), TCP/IP 栈指纹 - 载荷特征: 默认载荷的字节序列、编码方式
二、模块定制与魔改的四大策略
我主要从 网络层、应用层、行为模式 和 载荷 四个维度进行魔改
1. 流量特征模糊化(应用层/网络层)
这部分旨在改变数据包的静态指纹,使其看起来更像正常、随机的客户端流量
| 定制目标 | 具体魔改方法 | 绕过机制 |
|---|---|---|
| User-Agent | 随机化 User-Agent 列表,使用主流浏览器和操作系统的真实组合。避免使用 MSF 或其他工具的默认值。 | 绕过基于特定 UA 签名的检测 |
| HTTP Header | 增加、修改或随机化其他 Header,如 Accept-Language, Referer, Cache-Control。特别是修改 Accept-Encoding,以影响响应和请求的压缩 | 模拟真实浏览器行为,使流量分析更困难 |
| TLS/SSL 指纹 | 在使用 HTTPS 扫描时,修改 JA3/JA4 指纹。这通常涉及修改底层的 Ruby 库或使用特定的 Sockets 库,以随机化 Client Hello 消息中的加密套件、扩展顺序等 | 绕过基于 TLS 握手特征的检测 |
| IP 分片/TCP 乱序 | 引入 IP 分片或 TCP 分段乱序的逻辑(需更底层库支持),但需注意过度使用可能导致目标拒绝连接 | 绕过签名匹配(签名可能无法跨分片识别) |
2. 行为模式降速与随机化
这是绕过基于行为分析和速率限制的关键
- 延迟与抖动 (Delay & Jitter):
- 增加扫描间隔 (
Sleep): 在每次连接请求之间引入随机的延迟,如 2∼5 秒,避免高并发 - 引入随机抖动: 使用非线性的、随机的延迟时间,使扫描速率难以被算法模型预测
- 增加扫描间隔 (
- IP 地址轮换 (Proxy Chaining):
- 集成 Socks 代理链 (如 Tor) 或购买高匿名的住宅 IP 池。在 MSF 模块中,可以通过设置
Proxies选项,或直接修改模块代码以从 IP 池中随机选择出口 IP
- 集成 Socks 代理链 (如 Tor) 或购买高匿名的住宅 IP 池。在 MSF 模块中,可以通过设置
- 连接失败处理:
- 设置更人性化的重试机制,而不是立即放弃或高速重试,模拟网络不稳定的真实用户行为
3. 代码逻辑混淆与指纹去除
直接修改模块的 Ruby 代码,消除内部的软件指纹
- 移除/修改内部标识符: 许多 MSF 模块会在请求中加入一些微小的、不影响功能的标识符。比如,在 POST 请求体中加入不影响解析的空格或随机参数
- 重写核心请求函数: 避免使用 MSF 默认的
send_request_cgi等包装函数,而是使用更底层的Rex::Socket或其他 Ruby HTTP 库,完全重构请求的构造过程,消除函数调用栈和代码结构上的指纹 - 自定义协议处理: 如果是针对非 HTTP 协议的扫描,重写协议解析和构造逻辑,确保只发送扫描所需的最小数据,并使用非标准的字段顺序
4. 载荷定制与动态编码
对于渗透模块(如 Exploit),载荷的定制是核心
- 动态编码: 不使用 MSF 默认的编码器(如
shikata_ga_nai,它们有已知特征),而是使用自定义或多重异或/加法编码,并结合自定义解码存根 - 无文件载荷: 尽可能使用反射型 DLL 注入或其他内存载荷,避免将恶意文件写入磁盘,绕过基于文件哈希和行为的终端检测
- 载荷分块传输: 将载荷分割成多个小块,通过不同的请求或连接分阶段传输,最后在目标内存中重组,绕过基于载荷完整性的深度包检测 (DPI)